Değerlendirme Modeli:

Sanat ve İnsan Dergisi, bilimsel kalitenin ve tarafsızlığın sağlanması amacıyla tüm makalelerde Çift Kör Hakemlik (Double-Blind Peer Review) modelini uygular. Bu modelde, yazar ve hakem kimlikleri karşılıklı olarak gizli tutulur.

  • Tüm gönderiler önce editör ön kontrolüne girer (kapsama uygunluk, özgünlük, etik gereksinimler).
  • Uygun görülen çalışmalar en az iki bağımsız uzman hakeme gönderilir.

Süreç:

  1. Editör ön kontrolü

  2. Alan Editörü değerlendirmesi

  3. En az iki bağımsız hakem ataması

  4. Hakem raporları ve karar süreci

  5. Düzeltme varsa tekrar kontrol

  6. Son yayın kararı

Karar Türleri:

  • Kabul

  • Minör düzeltme

  • Majör düzeltme

  • Ret

Değerlendirme Ölçütleri:

  • Bilimsel katkı

  • Özgünlük

  • Yöntemsel doğruluk

  • Etik uygunluk

  • Kaynakların niteliği

Hakemlik süresi maksimum 8 hafta olarak hedeflenir. Ancak hakemlerin dönüş hızına göre bu süre değişiklik gösterebilir.

Sanat ve İnsan Dergisi, hakem değerlendirme sürecinde tarafsızlık, gizlilik, şeffaflık ve akademik etik ilkeleri titizlikle gözetir.

Not: Hakemlerimiz, değerlendirme yaparken COPE (Committee on Publication Ethics) etik standartlarını dikkate alırlar.