1. Genel İlke:

Sanat ve İnsan Dergisi, bilimsel bütünlüğü ve yayın etiğini en üst düzeyde tutmayı taahhüt eder. Dergimize gönderilen tüm çalışmaların orijinal olması, daha önce başka bir yerde yayımlanmamış olması ve intihal içermemesi gerekmektedir. Dergimiz, Yayın Etiği Komitesi (COPE) tarafından belirlenen standartları takip eder.

2. İntihal Tarama Süreci:

Dergimize gönderilen tüm makaleler, hakem değerlendirme sürecine alınmadan önce ön kontrolden geçer. Bu aşamada, Turnitin veya iThenticate yazılımları kullanılarak benzerlik taraması yapılır.

  •  Yazarlar, makale başvurusu sırasında güncel bir Turnitin benzerlik raporunu sisteme yüklemekle yükümlüdür. Editör kurulu, gerekli gördüğü hallerde kendi taramasını yaparak raporu doğrular.

3. Benzerlik Oranı ve Kriterler:

Dergimiz, makalelerin kabulü için maksimum benzerlik oranını %15 olarak belirlemiştir. Ancak bu oran tek başına bir kabul/red kriteri değildir; editörler eşleşmelerin niteliğini de inceler.

Turnitin/iThenticate Raporu alınırken şu filtrelemeler uygulanır:

  • Kaynakça hariç tutulur.

  • Alıntılar (tırnak içindeki metinler) hariç tutulur.

  • %1’in altındaki eşleşmeler (kelime öbekleri) hariç tutulur.

Not: %15’nin altında olsa bile, belirli bir kaynaktan blok halinde yapılan kopyalamalar veya fikri mülkiyet hırsızlığı tespit edilirse makale reddedilir (Tek bir kaynaktan benzerlik: en fazla %3).

4. İntihal Türleri ve Yaptırımlar:

Aşağıdaki durumlar etik ihlal olarak kabul edilir:

  • İntihal (Plagiarism): Başkalarının fikirlerini, metinlerini veya görsellerini atıf yapmadan kullanmak.

  • Kendine Atıf / Oto-İntihal (Self-Plagiarism): Yazarın kendi eski çalışmalarından, kaynak göstermeden veya izinsiz büyük oranda alıntı yapması.

  • Salamizasyon: Tek bir çalışmanın sonuçlarını yapay olarak bölerek birden fazla yayın çıkarmak.

Benzerlik oranı sınırın üzerinde olan veya etik ihlal tespit edilen makaleler için Editör Kurulu şu haklara sahiptir:

  • Yazardan düzeltme istemek.

  • Makaleyi hakem sürecine sokmadan doğrudan reddetmek.

  • İhlalin boyutuna göre yazarın kurumuna bildirimde bulunmak.

5. Yapay Zeka (AI) Kullanım Politikası:

Yazarlar, makalenin hazırlanmasında üretken yapay zekâ araçlarından yararlanmışlarsa kullanılan aracın adını ve hangi aşamada, hangi amaçla kullanıldığını yazar beyanında açıklamalıdır. Dil bilgisi, yazım ve biçim düzenlemesi gibi sınırlı kullanımlar da bu kapsamdadır.

Yapay zekâ araçları yazar olarak gösterilemez. Makalenin içeriğinin, verilerinin, kaynaklarının ve sonuçlarının doğruluğundan yazarlar sorumludur. Yapay zekâ tarafından üretilen bilgi ve kaynaklar, yazarlar tarafından doğrulanmadan kullanılamaz. Yapay zekâ aracına atıf yapılması, aracın bilimsel kaynak olarak gösterilmesi anlamına gelmez.

Yapay zekâ araçlarının kullanımı makalenin özgünlüğünü, bilimsel katkısını veya yazarların akademik sorumluluğunu ortadan kaldıracak ölçüde olamaz. Makalenin önemli bölümlerinin yapay zekâ tarafından oluşturulması, bu kullanımın gizlenmesi ya da gerçeğe aykırı biçimde beyan edilmesi etik ihlal olarak değerlendirilir. Editörlük, gerekli gördüğünde yazarlardan açıklama veya ek bilgi isteyebilir; ihlal tespitinde makaleyi reddedebilir ya da yayımlanmış içerik için düzeltme veya geri çekme süreci başlatabilir.

Tüm gönderiler, hakem değerlendirmesinden önce intihal ve benzerlik taramasından geçirilir. Benzerlik oranı tek başına karar ölçütü değildir; eşleşmelerin kaynağı, niteliği ve metindeki kullanımı editörlük tarafından incelenir. Kaynak göstermeden yapılan alıntı, başka bir çalışmanın özgün fikir veya bulgularının sahiplenilmesi, mükerrer yayın ve kaynakları değiştirmeden ya da uygun atıf vermeden yeniden kullanma etik ihlal sayılır. Değerlendirme sonucunda editörlük yazardan açıklama veya düzeltme isteyebilir, makaleyi reddedebilir ya da yayımlanmış çalışma için düzeltme/geri çekme işlemi uygulayabilir.

Özetle:

  • Tüm çalışmalar gelişmiş intihal yazılımları ile taranır.

  • %15’i aşan benzerlik oranları editoryal incelemeye alınır fakat hakem sürecine alınmaz (toplam benzerlik oranı en fazla %15, tek bir kaynaktan benzerlik oranı en fazla %3 olmalıdır).

  • Otomatik çeviri, kendini intihal vb. etik dışı durumlar ret sebebidir.